Постановление суда № 59526808, 08.08.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/7020/13-ц

Провадження № 2-п/0203/42/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 12 грудня 2013 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

23 жовтня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.а.с. 1, 2).

12 грудня 2013 року суд ухвалив заочне рішення, яким позов задовольнив (а.с.а.с. 37, 38).

21 липня 2016 року відповідач звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав подану заяву.

ОСОБА_2, представник позивача до суду не зявилися, були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку про те, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 232 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з тексту заяви про перегляд заочного рішення вона містить заперечення проти позову, що мають ознаки суттєвості і повинні бути ретельно перевірені та досліджені.

Викладене є безумовною підставою для скасування заочного рішення, ухваленого у справі.

Керуючись статтями 208 210, 231, 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заочне рішення від 12 грудня 2013 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати.

Призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду у судовому засіданні на 0900 годин 27 вересня 2016 року.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09 серпня 2016 року.

Суддя М.О. Католікян