Постановление суда № 59526520, 29.07.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
29.07.2016
Номер дела
201/10775/16-ц
Номер документа
59526520
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 201/10775/16-ц

Провадження № 2зз/201/156/2016р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі: Габрінець І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2009р. ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості .

Ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. було вжито заходи забезпечення позовних вимог у відношенні відповідачки, зокрема, накладено арешт на нерухоме майно будинок загальною площею 74.20 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський р-н, с. Двирець, вул. Чапаєва, буд. 10 , що належить на праві власності ОСОБА_1

26.06.2009р. справу передано у провадження судді Гончаренко В.М. у звязку із переведенням судді Чорнобук В.І. до іншого суду , а 11.09.2009р. справу було передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у звязку із закінченням повноважень у судді Гончаренко В.М.

15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк» у звязку із офіційною зміною найменування банку.

10.10.2011р. по справі було винесено рішення, яким позовні вимоги банку частково задоволено. Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

26.07.2016р. до суду надійшла заява представника позивача з проханням частково скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. в частині накладення арешту на нерухоме майно будинок загальною площею 74.20 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський р-н, с. Двирець, вул. Чапаєва, буд. 10 , що належить на праві власності ОСОБА_1, з посиланням на те, що сторонами досягнуто домовленість про добровільну реалізацію частини майна для часткового погашення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату та час слухання справи були повідомлені, про причини не явки, суд не сповістили.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. в частині накладення арешту на нерухоме майно будинок загальною площею 74.20 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський р-н, с. Двирець, вул. Чапаєва, буд. 10 , що належить на праві власності ОСОБА_1 підлягають скасуванню.

В іншій частині, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Чорноук В.І. від 23.06.2009р. залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. ( у 2009році номер справи був № 2-6121/09) в частині накладення арешту на нерухоме майно будинок загальною площею 74.20 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський р-н, с. Двирець, вул. Чапаєва, буд. 10 , що належить на праві власності ОСОБА_1 Іванівні- скасувати.

В іншій частині, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Строк предявлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570)

Відповідачі:

ОСОБА_1 ( 12447 Житомирська область, Житомирський р-н, с. Двірець, вул. Чапаєва, буд. 10 РНОКПП - НОМЕР_1).

ТОВ «УФА «Верус» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954, в п/р 26009060096122 в ПриватБанку, МФО 305299)

Суддя: Н.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59526520 ?

Документ № 59526520 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59526520 ?

Дата ухвалення - 29.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59526520 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59526520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 59526520, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 59526520, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 29.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 59526520 относится к делу № 201/10775/16-ц

то решение относится к делу № 201/10775/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59526519
Следующий документ : 59526523