Решение № 5952297, 06.06.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-1322/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 червня 2008 року м.Мусачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Рижикова В.Г.

при секретарі Славич М.В.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево справу за позовом Закритої акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягненнях заборгованості -

встановив:

ЗАТ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором №MKD6SE00000102 від 29.11.2006 року ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 7662,68 грн., та судові витрати пов'язані з судовим розглядом справи.

Позов мотивує, що відповідно до укладеного договору №MKD6SE00000102 від 29.11.2006 року ОСОБА_2 29.11.2006 року отримаа кредиту розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.11.2009 року.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 10 Цивільного кодексу України наслідками порушення Відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредити договором Відповідач станом на 17.03.2008 року має заборгованість 7662,68 грн., яка складається з наступного: 4724,88 грн. - заборгованість за кредитом;

1658,67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 891,48 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 387,65 грн. - пеня за несвоєчасність виконання обов'язків за договором.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з наведених вище підстав і просить позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися повторно по невідомій суду причині, про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином, що підтверджується повідомленням в газеті "Новини Закарпаття" №37 (3306 ) від 1 квітня 2008 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача по справі, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення з слідуючи підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №MKD6SE00000102 від 29.11.2006 року ОСОБА_2 29.11.2006 року отримала кредиту розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.11.2009 року (а.с. 5-8).

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 10 Цивільного кодексу України наслідками порушення Відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредити договором Відповідач станом на 17.03.2008 року має заборгованість 7662,68 грн., яка складається з наступного: 4724,88 грн. - заборгованість за кредитом; 1658,67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 891,48 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 387,65 грн. - пеня за несвоєчасність виконання обов'язків за договором. Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Розрахунки заборгованості проведені вірно.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 554, 610-612, 1050-1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути в користь Відкритого акціонерного товариства "Приватбанк" Код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 pax. №29092829003111 (для погашення заборгованості) з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №MKD6SE00000102 від 29.11.2006 року у розмірі 7662 ( сім тисяч шістсот шістдесят дві ) грн. 68 коп. та судові витрати пов'язані з судовим розглядом справи, а саме державного мита в розмірі 76 (сімдесят шість) грн. 63 коп. та 30 (тридцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу pax. №64993 919400001 (для відшкодування судових витрат ).

Для забезпечення виконання рішення суду накласти арешт на майно, грошові кошти, що належать ОСОБА_2 Міклошивні і знаходяться у неї або в інших осіб.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.