Постановление суда № 59518017, 16.07.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

Справа №817/1263/14

16 липня 2014 р.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук Т.О., відкривши судове засідання в адміністративній справі за позовом

Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до

Полицької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№76) ;

про стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області з позовом до Полицької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№76) про стягнення податкової заборгованості з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у сумі 308303,92 грн. (податкова вимога від 14.02.2014 року №12-25).

Податкова заборгованість відповідача по податку на доходи фізичних осіб виникла у таких сумах і з таких підстав:

35073,15 грн. – сума переплати станом на 12.02.2014 року;

358328,99 грн. – визначено податковим органом у податковому повідомленні-рішенні від 30.12.2013 року №0004501700, з яких: 242688,58 грн. – за основним платежем; 115640,41 грн. – за штрафними (фінансовими) санкціями, на підставі акта перевірки від 30.12.2013 року №572/17-08564370;

48,08 грн. – пеня.

Таким чином, з урахуванням самостійно сплаченої суми 15000,00 грн., сума заборгованості відповідача по податку на доходи фізичних осіб становить 308303,92 грн. (358328,99 грн. - 35073,15 грн. - 15000,00 грн. + 48,08 грн. = 308303,92 грн.).

Ухвалою від 19.05.2014 року судом відкрито скорочене провадження у справі.

04.06.2014 року відповідач надіслав до суду письмові заперечення на позовну заяву, за результатом розгляду яких суд ухвалою від 16.06.2045 року постановив здійснити розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.07.2014 року, оголошено перерву до 16.07.2014 року.

Про дату, час та місце судового розгляду сторони були повідомлені належним чином.

У призначений день і час сторони до суду не з’явились.

До початку судового розгляду позивач подав через відділ документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду (канцелярію) заяву про уточнення та зменшення позовних вимог до 271747,91 грн. (в т.ч. пеня 1256,56 грн.), у якій також зазначив про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача подав суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

За таких обставин, відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Здійснити розгляд справи у порядку письмового провадження.

Про результати розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.