У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
Справа № 817/647/13-а
22 лютого 2013 року
м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКМ Рівне" про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків,
в с т а н о в и в:
До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКМ Рівне" про накладення арешту на кошти та інші цінності платника, що знаходяться в банку:
АКБ "Правекс-Банк" м. Київ, МФО 321983, р/р 2600301530413.
Так, за відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 1321,22 грн., у тому числі по податку на прибуток в сумі 811,22 грн. та по податку на доходи фізичних осіб в сумі 510,00 грн. (податкова вимога від 09.11.2011 року №863).
Податкова заборгованість по податку на прибуток виникла у таких сумах і з таких підстав:
208,78 грн. – переплата;
1020,00 грн. – сума штрафних (фінансових) санкцій, визначена податковим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням від 16.09.2011 року №0015631540 на підставі акта перевірки від 22.08.2011 року №563.
Таким чином, сума податкової заборгованості по податку на прибуток складає 811,22 грн. (1020,00 грн. - 208,78 грн. = 811,22 грн.).
Податкова заборгованість по податку на доходи фізичних осіб виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 31.01.2012 року №1063011740, за яким нараховано штрафні (фінансові) санкції у сумі 510,00 грн. на підставі акта перевірки від 24.01.2012 року №1/17-40.
Ухвалою від 22.02.2013 року судом відкрито провадження в адміністративній справі.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. В порядку підготовки справи до судового розгляду:
1.1. витребувати від позивача:
належним чином засвідчені копії установчих документів відповідача (свідоцтва про державну реєстрацію, статутних документів, довідки про включення до ЄДРПОУ), довідки про взяття відповідача на обліку якості платника податків;
докази наявності у відповідача податкового боргу, відомості про його розмір та підстави виникнення;
документи, що підтверджують у позивача наявність підстав для накладення арешту на кошти та інші цінності відповідача;
відомості про рахунки відповідача, їх реквізити.
2. Закінчити підготовче провадження.
3. Призначити справу до судового розгляду 19 березня 2013 року на 11:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (адреса: м. Рівне, вулиця 16 Липня, 87) у залі судових засідань № 211 (2-й поверх).
4. Повідомити сторони про дату, час і місце судового засідання.
5. Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, визнати обов’язковою участь позивача у судовому розгляді.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравчук Т.О.
Судебное решение № 59517393, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 22.02.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 817/647/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: