УХВАЛА
про залучення до участі у справі третьої особи
про витребування письмових доказів
Справа № 817/3834/14
09 лютого 2015 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кравчук Т.О. при секретарі судового засідання Цвіркун О.О. за участю сторін:
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: ОСОБА_2,
під час судового розгляду адміністративної справи за позовом:
ОСОБА_3 доДержавної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області ; про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в с т а н о в и в :
До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_3 з позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.11.2014 року №0003681742, згідно з яким позивачу визначено податкове зобовязання за платежем "Податок на доходи фізичних осіб" у сумі 43256,28 грн., з яких: 34605,02 грн. - за основним платежем; 8651,26 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, що визначено податковим органом на підставі акта перевірки від 19.11.2014 року №255/17-16-17-01/НОМЕР_1.
Ухвалою від 04.12.2014 року судом відкрито провадження в адміністративній справі, справу призначено до судового розгляду.
У ході судового розгляду справи у суду виникла необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство «ОМЕГА БАНК».
Відповідно до статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.
Крім того, під час розгляду даної справи у суду виникла необхідність зясування обставин, що мають значення для правильного її вирішення шляхом витребування у Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК» письмових доказів.
Відповідно до частини другої статі 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Керуючись статтями 53, 54, 69-71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
1. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство «ОМЕГА БАНК»: м. Київ вул. Новокостянтинівська, буд.18 «В».
2. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК» повідомлення ПАТ «ОМЕГА БАНК» ОСОБА_3 щодо анулювання боргу, а також детальний розрахунок доходу у вигляді додаткового блага в сумі 204821,27 грн., зазначеного ПАТ «ОМЕГА БАНК» у податковій звітності 1 ДФ за 3 кв. 2012 року, а саме - зазначити окремо суму боргу по кредиту, окремо пеню, окремо штрафні санкції (за їх наявності).
3. У судовому засіданні оголосити перерву до 25.02.2015 року на 14:00 год.
4. Витребувані докази ПАТ «ОМЕГА БАНК» в строк до 25 лютого 2015 року надіслати на адресу Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).
Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (адреса: м. Рівне, вулиця16 Липня, 87) у залі судових засідань № 211 (2-й поверх).
5. Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про дату, час та місце судового засідання, третю особу повідомити засобами телефонного та факсимільного звязку.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравчук Т.О.
Судебное решение № 59517164, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 09.02.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 817/3834/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: