Справа № 815/3595/16
УХВАЛА
про зупинення провадження по справі
05 серпня 2016 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бойко О.Я.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Приватного підприємства «Фаворит-2000» про застосування заходів реагування -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Приватного підприємства «Фаворит-2000» про застосування заходів реагування.
03.08.2016 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі для надання часу для примирення.
04.08.2016 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі для надання часу для примирення сторін.
Представники сторін у судове засідання не з’явилися про день час та місце слухання справи повідомлялися належним чином та завчасно.
05.08.2016 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд клопотання про зупинення провадження по справі для надання часу на примирення без його участі в порядку письмового провадження.
Суд, з огляду на зміст клопотань, дійшов висновку про обґрунтованість заявлених клопотань та наявність підстав для їх задоволення.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання представників сторін.
2.Зупинити провадження у справі.
3.Призначити судове засідання на 15 вересня 2016 року о 10:00 год.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.
Суддя О.Я. Бойко
Судебное решение № 59516917, Одеський окружний адміністративний суд было принято 05.08.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 815/3595/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: