Постановление суда № 59516028, 05.08.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви

"05" серпня 2016 р. № 918/470/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Приватного підприємства "Трансгалбуд"

про стягнення інфляційних втрат та 3% річних в сумі 499 700,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

В червні 2016 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Трансгалбуд" інфляційних втрат та 3% річних в сумі 499 700,45 грн.

Ухвалою суду від 23.06.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження, справу призначено до слухання на 07.07.2016р.

07.07.2016р. представник відповідача, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав клопотання про відкладення розгляду справи. Судом вказане клопотання задоволено.

Ухвалою суду від 07.07.2016р. розгляд справи відкладено на 21.07.2016р.

21.07.2016р. представник відповідача, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог.

Також, 25.04.2016р. представник відповідача, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав заяву про застосування строків позовної давності.

В судовому засіданні 21.07.2016р. представник позивача підтримав позовні вимоги за підстав вказаних у позовній заяві. Представник відповідача заперечив проти позовних вимог за підстав вказаних у відзиві на позовну заяву.

В судовому засіданні 21.07.2016р. оголошувалась перерва до 05.08.2016р.

05.08.2016р. через службу діловодства Господарського суду Рівненської області від Приватного підприємства "Трансгалбуд" надійшла зустрічна позовна заява до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поставки товару від 02.01.2008р., що укладений між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Приватним підприємством "Трансгалбуд".

Розглянувши зустрічний позов з доданими до нього документами, суд встановив таке.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно з ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право, зокрема до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Таким чином, господарським процесуальним законодавством встановлено строк для подання зустрічного позову вказівкою на подію, яка повинна настати (початок розгляду господарським судом справи по суті).

У свою чергу, 21.07.2016р. суд перейшов до розгляду позовних вимог по суті, що вбачається з протоколу від 21.07.2016р.

У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України як такого, що поданий з порушенням припису ч. 1 ст. 60 ГПК України; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

За приписами п.1 ч.1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява відповідача за первісним позовом подана після початку розгляду справи по суті, суд відмовляє у її прийнятті до спільного розгляду з первісним позовом.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22, 60, п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству "Трансгалбуд" у прийнятті зустрічної позовної заяви до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поставки товару від 02.01.2008р., що укладений між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Приватним підприємством "Трансгалбуд".

Суддя Горплюк А.М.