Постановление суда № 59513547, 25.07.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №333/1211/16-ц Головуючий у першій інстанції: Фунжий О.А.

Провадження № 22-Ц/778/3523/16

УХВАЛА

25 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про захист честі, гідності, ділової репутації та заборону поширення інформації шляхом її видалення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу. 21.07.2016 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_2, про усунення недоліків, а саме копію квитанції про сплату судового збору у сумі 2122,12 грн, а також клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 1515.80 грн.

Проте, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, а в задоволенні клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 1515.80 грн., слід відмовити з наступних підстав.

В порушення зазначених вимог до апеляційної скарги додана ксерокопія квитанції № Р24А104367391А10440 від 2016.07.06 року про оплату судового збору в сумі 2122.12 грн.

За цим слідує, що заявник допустив порушення процесуального закону, який регламентує порядок внесення апеляційних скарг.

Суд не має можливості перевірити достовірність цієї квитанції, тому немає можливості повернути надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 1515.80 грн., а також відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК подану апеляційну скаргу належить залишити без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 1515.80 грн.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Подовжити апелянту строк терміном п'ять днів з дня тримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції № Р24А104367391А10440 від 2016.07.06 року про оплату судового збору в сумі 2122.12 грн., при цьому попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила п. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя