Постановление суда № 59513504, 03.08.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

03.08.16

Справа № 336/606/16-К

Провадження № 1-кп/336/185/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Кляшторного В.С.,

при секретарі Ведмедьовій В.В.,

за участі прокурорів Стольник І.А., Науменка М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою суду від 19.05.2016 року обвинуваченого, якому браніше було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, оголошено у розшук. 14.06.2016 р. місце знаходження було встановлено, провадження по справі відновлено.е

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 утримується в Запорізькому СІЗО, відносно нього ведеться досудове розслідування за вчинення іншого кримінального правопорушення.

В судовому засіданні процесуальний прокурор Стольник І.А. заявила клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, своє клопотання мотивувала тим, що ОСОБА_1 об'єктивно підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, раніше неодноразово судимий за скоєння злочинів проти власності, а тому існує ризик того, що він перебуваючи на свободі може знову вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення заявленого клопотання прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечують проти обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, доводи клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 193-194, 197, 331, 372, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Запорізькому слідчому ізоляторі на строк 60 днів - з 03.08.2016 р. по 01.10.2016 р.

Визначити розмір застави у виді 20 мінімальних розмірів заробітної плати в сумі 29 000 грн.».

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику, надіслати начальнику Запорізького СІЗО.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Кляшторний