336/4062/16-ц
2-н/336/473/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 червня 2016 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-122 ЦПК України у цивільній справі за заявою ПАТ «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання населенню послуг з газопостачання ,
ВСТАНОВИВ:
12.07.2016 року заявник звернувся до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання населенню послуг з газопостачання.
Вивчивши заяву, суддя вважає, що провадження по справі не може бути відкрито, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України.
Згідно ст. 119 ч.5 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до статті 1,2 Закону України «Про судовий збір»,за подання заяв,скарг до суду на всій території України справляється судовий збір, платниками якого є, зокрема, громадяни України, які звертаються до суду.
Статтями 3,4 цього ж Закону встановлено,що судовий збір справляється за подання до суду заяви про видачу судового наказу юридичною особою за ставкою 0,5 відсотку розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Заявником до матеріалів заяви долучено платіжне доручення № 27 від 20.05.2016 року, відповідно до якого заявником сплачено судовий збір в сумі 689,00 грн.
Перевіряючи зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд встановив, що відомості про зарахування суми судового збору до Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі відсутні, доказів про зарахування суми судового збору позивачем не надано.
За таких умов суддя вважає, що провадження по справі не може бути відкрито.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху.
На підставі викладеного, керуючись 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання населенню послуг з газопостачання - залишити без руху, з наданням строку для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали.
В разі невиконання вказівок суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.А. Голубкова
Судебное решение № 59513472, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 28.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 336/4062/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: