№ 59512113, 08.08.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 3/243/968/2016

Номер справи 243/4757/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«08» серпня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Словянської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, одруженого, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання Словянський завод високовольтних ізоляторів», РНОКПП: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2016 року о 10 годині 00 хвилин при проведені камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість за лютий 2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання Словянський завод високовольтних ізоляторів», юридична адреса: Донецька область, м. Словянськ, вул. Краматорська, буд. № 79, встановлено, що ОСОБА_1, директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання Словянський завод високовольтних ізоляторів» вчинив правопорушення завищив заявлене бюджетне відшкодування на рахунок платника у Банку по Декларації з ПДВ за лютий 2016 року у сумі 245278 грн. та на порушення розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, завищено суму відємного значення що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21 Декларації) на суму 4298726 грн. та тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 розяснені права та обов»язки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не визнав та пояснив, що він категорично не згоден з результатами камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість за лютий 2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання Словянський завод високовольтних ізоляторів», юридична адреса: Донецька область, м. Словянськ, вул. Краматорська, буд. № 79, якою встановлено, що він нібито вчинив правопорушення - завищив заявлене бюджетне відшкодування на рахунок платника у Банку по Декларації з ПДВ за лютий 2016 року у сумі 245278 грн. та на порушення розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, завищено суму відємного значення що зараховується до складу податкового кредиту наступного звіту.

Він звертався до Головного Управління ДФС у Донецькій області зі скаргою, але Рішенням про результати розгляду скарги - рішення Слов»янської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області від 15 квітня 2016 року 0002211201та від 13 травня 2016 року № НОМЕР_2 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, залишено без змін, а скарги без задоволення.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи а саме: Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 417705 від 10 червня 2016 року свідчать про те, що 19 квітня 2016 року о 10 годині 00 хвилин при проведені камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість за лютий 2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання Словянський завод високовольтних ізоляторів», юридична адреса: Донецька область, м. Словянськ, вул. Краматорська, буд. № 79, встановлено, що ОСОБА_1, директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання Словянський завод високовольтних ізоляторів» вчинив правопорушення завищив заявлене бюджетне відшкодування на рахунок платника у Банку по Декларації з ПДВ за лютий 2016 року у сумі 245278 грн. та на порушення розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, завищено суму відємного значення що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21 Декларації) на суму 4298726 грн. (а.с. 11) та іншими матеріалами справи.

На теперішній час ОСОБА_1 не надано до судового засідання передбачених законом доказів, які б свідчили про те, що з приводу проведеної перевірки, звернулися до суду з приводу визнання недійсним Акту № 545/15-01-36368912 від 22 березня 2016 року.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35,130, 283, 284, 286 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85,00 гривень (вісімдесят пять гривень) на р/р 31116106700075 в банку ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Словянська.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у сумі 275,60 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2