Номер провадження: 22-ц/785/5083/16
Головуючий у першій інстанції Дорош В.В.
Доповідач Фальчук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.2016 року м. Одеса
Суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Фальчук В.П. розглянувши апеляційну скаргу та заяву ОСОБА_2 на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 08 квітня 2016 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської обласної організації товариства сприяння обороні України про скасування наказу №01-ос «Про припинення трудового договору за контрактом», поновлення на посаді та стягнення моральної компенсації, середнього заробітку за час вимушеного звільнення, та виплату заборгованості по заробітній платі з урахуванням компенсації за невикористану щорічну відпустку,-
встановив:
24.05.2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 08.04.2016 року, пропустивши строк для її подачі, встановлений ч.1.ст.294 ЦПК України.
Заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 08.04.2016 року апелянт просить поновити строк для подачі апеляційної скарги посилаючись на те, що цей строк пропущений з поважних причин а саме: копію рішення суду було отримано апелянтом лише 11.05.2016 року.
Суд вважає, що заява апелянта про поновлення строку підлягає задоволенню за наступних підстав;
Згідно ч.1ст73 ЦПК України суд поновляє або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Як вбачається з заяви апелянта вказані ним причини пропуску строку для подачі апеляційної скарги є поважними, а тому підлягають поновленню.
У зв'язку з поновленням строку суд визнає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, тому можливо відкрити апеляційне провадження за його апеляційною скаргою.
Керуючись ч.1ст.73, ч.1 ст.297 ЦПК України, суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 08 квітня 2016 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк для подачі апеляційної скарги на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 08 квітня 2016 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської обласної організації товариства сприяння обороні України про скасування наказу №01-ос «Про припинення трудового договору за контрактом», поновлення на посаді та стягнення моральної компенсації, середнього заробітку за час вимушеного звільнення, та виплату заборгованості по заробітній платі з урахуванням компенсації за невикористану щорічну відпустку.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 08 квітня 2016 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської обласної організації товариства сприяння обороні України про скасування наказу №01-ос «Про припинення трудового договору за контрактом», поновлення на посаді та стягнення моральної компенсації, середнього заробітку за час вимушеного звільнення, та виплату заборгованості по заробітній платі з урахуванням компенсації за невикористану щорічну відпустку.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду Одеської області: В.П.Фальчук
Судебное решение № 59504073, Апеляційний суд Одеської області было принято 02.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 491/242/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: