Постановление суда № 59497549, 04.08.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/10534/14-ц

Провадження № 6/127/661/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Овсюк Є.М., за участю секретаря Олійник І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження, мотивовано тим, що заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04 липня 2014 року по цивільній справі №127/10534/14-ц позов ПАТ «Банк Форум» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» - 106289 грн. 96 коп., (сто шість тисяч двісті вісімдесят дев'ять грн. 96 коп.), що становить заборгованість за кредитним договором № 0037/07/20-АL7 від 12.04.2007 станом на 10.04.2014 року, в тому числі: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 86238 грн. 49 коп.; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 6709 грн. 64 коп.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами в сумі 5380 грн. 09 коп.; поточна заборгованість за нарахованими процентами в сумі 1187 грн. 72 коп.; сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами в сумі 6774 грн. 02 коп. Також, стягнуто судові витрати. 20.11.2014 року державним виконавцем Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ (правонаступником якого є Центральний ВДВС Вінницького МУЮ) - ОСОБА_3 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №127/10534/14-ц виданого 18.07.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області. 13.05.2016 року ПАТ «Банк Форум» під час процесу продажу майна ПАТ «Банк Форум» в процедурі його ліквідації Фондом гарантування вкладів фізичних осіб згідно Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» було здійснено відступлення прав вимоги, зокрема, по Кредитному договору №0037/07/20-АL7 від 12.04.2007 року укладеному між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 на користь Нового кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», код ЄДРПОУ 39761587. Дані обставини підтверджуються листом ПАТ «Банк Форум» з додатком, що були отримані боржником ОСОБА_2 Після цього, 17.05.2016 року на підставі укладеного Договору про відступлення права вимоги №97-Ф-79 від 17.05.2016 року укладеного між ТОВ Фінансова-компанія «Інвест-Кредо» та ОСОБА_1 було відступлено право вимоги, зокрема, по Кредитному договору №0037/07/20-АL7 від 12.04.2007 року укладеному між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 на користь Нового кредитора - ОСОБА_1. Таким чином, на підставі вищезазначених правочинів відбулось відступлення права вимоги по Кредитному договору №0037/07/20-АL7 від 12.04.2007 року та Новим кредитором на даний час є ОСОБА_1. Наведене змусило заявника звернутись до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 та сторони спору в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, суд вирішив заяву розглянути у їх відсутність

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04 липня 2014 року по цивільній справі №127/10534/14-ц позов ПАТ «Банк Форум» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» - 106289 грн. 96 коп., (сто шість тисяч двісті вісімдесят дев'ять грн. 96 коп.), що становить заборгованість за кредитним договором № 0037/07/20-АL7 від 12.04.2007 станом на 10.04.2014 року, в тому числі: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 86238 грн. 49 коп.; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 6709 грн. 64 коп.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами в сумі 5380 грн. 09 коп.; поточна заборгованість за нарахованими процентами в сумі 1187 грн. 72 коп.; сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами в сумі 6774 грн. 02 коп., а також судові витрати.

13.05.2016 року ПАТ «Банк Форум» під час процесу продажу майна ПАТ «Банк Форум» в процедурі його ліквідації Фондом гарантування вкладів фізичних осіб згідно Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» було здійснено відступлення прав вимоги, зокрема, по Кредитному договору №0037/07/20-АL7 від 12.04.2007 року укладеному між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 на користь Нового кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», код ЄДРПОУ 39761587.

17.05.2016 року на підставі укладеного Договору про відступлення права вимоги №97-Ф-79 від 17.05.2016 року укладеного між ТОВ «Фінансова-компанія «Інвест-Кредо» та ОСОБА_1 було відступлено право вимоги, по Кредитному договору №0037/07/20-АL7 від 12.04.2007 року укладеному між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 на користь Нового кредитора - ОСОБА_1.

Згідно ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступникам

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов висновку, що заява про заміну сторін виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки є підставною та обгрунтованою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №127/10534/14-ц виданого 18.07.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя