№ 59495501, 20.07.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1085/16-п

Провадження № 3-в/175/29/16

Постанова

Іменем України

20 липня 2016 року

Суддя Дніпропетровського районного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слобожанське подання заступника начальника Дніпропетровського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітаціарної служби України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, ІНН 23969408714,

встановив:

Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2016 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 173-2 КпАП Українита піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

05 липня 2016 року заступник начальника Дніпропетровського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови, та просила вирішити питання повязане з виконанням постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2016 року відносно порушника ОСОБА_3, а саме змінити адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом. В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що правопорушник ОСОБА_3 без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт, а тому йому слід замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В судове засідання представник КВІ, не зявився.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як передбачено п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженогоНаказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно дост. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Враховуючи викладене, вважаю, що факт ухилення ОСОБА_3 від відбування громадських робіт, призначених постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2016 року, знайшов своє підтвердження, що є підставою для задоволення подання заступника начальника Дніпропетровського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітаціарної служби України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 і заміни порушнику громадські роботи адміністративним арештом.

Керуючись ст.3214 КУпАП, -

постановив:

Подання заступника начальника Дніпропетровського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітаціарної служби України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, призначене постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2016 року на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя О.Л. Воздвиженський