№ 59493775, 22.07.2016, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/7371/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

уроженця м.Сватове Луганської області

громадянина України,

працює: директор КП «Сватове-Благоустрій»

проживає за адресою: пров.Промисловий 14/12 м.Сватове Луганської області

ідентифікацій номер НОМЕР_1

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП

Встановив:

При проведенні камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого /сплаченого/ на користь платників податку і сум утриманого з них податку за ф. 1-ДФ за 1 квартал 2016 року по строку подання 10.05.2016 ТОВ «Прометей», встановлено, що директор КП «Сватове-Благоустрій» ОСОБА_1 несвоєчасно повідомив Сватівську ОДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян, виплачених за період з 01.01.2016 по 31.03.2016, за місцем здійснення діяльності: вул.Леніна 12 м.Сватове Луганської області, що зафіксовано в акті перевірки від 06.07.2016 № 329/13/33469847 по строку подання 10.05.2016, чим порушено п.п. 49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51 Податкового кодексу України та ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 факт вчинення вказаного правопорушення підтвердив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення: витягом з акту про результати камеральної перевірки даних податкового розрахунку сум доходу, нарахованого /сплаченого/ на користь платників податку і сум утриманого з них податку від 06.07.2016 № 329/13/33469847.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та за місцем роботи характеризується з позитивного боку, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, відповідно до п.5 ст..4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 40-1, 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 /пятдесят одна/ гривня /Одержувач УДКСУ у Сватівському районі 21081100, код одержувача 37928384, номер рахунку 31111106700271, Банк ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013/.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 /двісті сімдесят п'ять/ гривень 60 копійок на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700271, код класифікації доходів /ККД/ 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381455, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили____.