Постановление суда № 59493701, 14.07.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2-во/359/46/2016

Справа № 359/9925/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль Київської області цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» про виправлення описки у рішенні Бориспільського міськраойнного суду Київської області від 03 лютого 2016 року у цивільній справі №359/9925/15-ц, провадження 2/359/283/2016 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

03.02.2016 Бориспільським міськрайонним судом Київської області було ухвалено заочне рішення у вказаній цивільній справі та проголошено вступну та резолютивну частину рішення (а.с.68,69-74).

06.06.2016 року до суду поштою надійшла заява ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» про виправлення описки у рішенні, а саме: вказати вірно номер справи №359/9925/15-ц, 2/359/283/2016 замість помилково зазначеного № 359/6954/15-ц №2/359/2105/2015, а також в резолютивній частині вказати правильно загальну суму заборгованості за кредитним договором 10787 доларів США 42 центи (десять тисяч сімсот вісімдесят сім доларів США сорок два центи) замість 10787 доларів США 42 центи (чотирнадцять тисяч одинадцять гривень тридцять девять центів).

Представник позивача та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти виправлення описки не заперечує, пояснив, що буде звертатися із заявою про перегляд заочного рішення.

Дослідженням матеріалів цивільної справи встановлено, що в заочному рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області допущені зазначені позивачем описки, які відповідно до вимог ст.219 ЦПК України підлягають виправленню, про що має бути постановлена відповідна ухвала.

На підставі викладеного, керуючисьст.219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у рішенні Бориспільського міськраойнного суду Київської області від 03 лютого 2016 року у цивільній справі №359/9925/15-ц, провадження 2/359/283/2016 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

- вказати вірно номер справи №359/9925/15-ц, 2/359/283/2016 замість помилково зазначеного №359/6954/15-ц №2/359/2105/2015;

- в резолютивній частині вказати правильно загальну суму заборгованості за кредитним договором 10787 доларів США 42 центи (десять тисяч сімсот вісімдесят сім доларів США сорок два центи) замість помилково зазначеної 10787 доларів США 42 центи (чотирнадцять тисяч одинадцять гривень тридцять девять центів).

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, для осіб, які не були присутні при її оголошення, протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набираєзаконної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.В.Муранова-Лесів