Постановление суда № 59488256, 05.08.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" серпня 2016 р.справа № 804/1294/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 травня 2016 р. у справі № 804/1294/16 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відповідача 2 - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "Український професійний банк" ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

02.07.2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №804/1294/16 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

У встановлений судом строк, на адресу суду надійшли документи про отримання копії оскаржуваної постанови, які підтверджують своєчасне звернення позивача з апеляційною скаргою до суду та належні докази неможливості сплатити судовий збір на момент звернення до суду.

В матеріалах справи міститься клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі, в обґрунтування якого зазначено про скрутне матеріальне становище ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи надання належних доказів неможливості сплатити апелянтом судовий збір на момент звернення до суду, суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити клопотання позивача та відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по справі.

Отже, апелянт своєчасно виконав вимоги вищезазначеної ухвали, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст.ст. 88,189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 травня 2016 р. у справі № 804/1294/16.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Заперечення на апеляційну скаргу (відповідно до ст. 191 КАС України) можуть бути подані до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в строк до 22.08.2016 року.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак