Провадження № 2/522/5088/15
Справа № 522/4415/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2015 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі - Герасименко Ю.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 04.03.2015 року звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії.
В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_4 (діє на підставі ордера серії ОД № 041045 від 30.03.2015р.) заявили суду клопотання про витребування доказів, а саме:
- витребувати у ПАТ «УкрСиббанк» кредитну справу ОСОБА_1 ( кредитний договір № 11132304000 від 23.03.2007 року).
В судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 підтримала клопотання просила задовольнити.
Представник ПАТ «УкрСиббанк» та третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені.
Суд, вислухавши думку зявившився сторін, дослідивши матеріалами справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є зобовязання ПАТ «УкрСиббанк» до виконання кредитного договору № 11132304000 від 23.03.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та банком.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.
На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.. 3, 11, 15, 133, 137, 168, 197, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивачка ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61050, м.Харьків, пр.-т Московський, 60) завірені належним чином матеріали кредитної справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (кредитний договір № 11132304000 від 23.03.2007 року).
Зобовязати ПАТ «УКрСиббанк» надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «07» травня 2015 року.
Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.
Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_5
Судебное решение № 59486798, Приморський районний суд м. Одеси было принято 30.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 522/4415/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: