Номер провадження 2/522/1746/15
Справа № 522/5388/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2015 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання кредитних договорів та договору іпотеки недійсним,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання кредитних договорів та договору іпотеки недійсним.
Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.
Суд, вивчивши матеріали справи, заяву про забезпечення позову, вважає, що її слід задовольнити.
У відповідності зі ст. 151 ЦПК України суд за заявою сторін, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що є підстави для вжиття заходів забезпечення позову, оскільки невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову.
Керуючись статтями 151-153, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання кредитних договорів та договору іпотеки недійсним задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя 09.04.2015
Судебное решение № 59486781, Приморський районний суд м. Одеси было принято 09.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 522/5388/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: