Справа № 1522/22426/12
У Х В А Л А
12 серпня 2014 рокуСуддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бастма», Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕсЕйчВі» про надання житлової площі, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Бастма», Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ТОВ «ЕсЕйчВі» про надання житлової площі.
Рішенням суду від 11 листопада 2013 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 12 лютого 2014 року, що набрала законної сили, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, зобовязано Одеську міську раду надати позивачці двокімнатну квартиру загальною площею не менше 67, 73 кв. м.
До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2013 року, яка ухвалою суду від 06 травня 2014 року була задоволена.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 21 липня 2014 року вищевказана ухвала суду скасована, і справа повернута до Приморського районного суду м. Одеси на новий розгляд для вирішення питання про зміну способу виконання рішення.
Однак, згодом до суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 від 29 липня 2014 року про залишення без розгляду вищевказаної заяви про зміну способу виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2013 року, у звязку з тим, що позивачкою поданий виконавчий лист до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області.
Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає за можливе залишити без розгляду заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Бастма», Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ТОВ «ЕсЕйчВі» про надання житлової площі.
Керуючись вимогами ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивачки про зміну способу виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бастма», Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕсЕйчВі» про надання житлової площі, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свячена Ю.Б.
Судебное решение № 59486492, Приморський районний суд м. Одеси было принято 12.08.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 1522/22426/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: