26.08.2014
Справа № 522/15099/14-п
Провадження № 3/522/5250/14
П О С Т А Н О В А
26 серпня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності директора КП «Електропівдензахідмонтаж-11» (код ЄДРПОУ 04850706) ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, за ч.1 ст. 1631 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
05 серпня 2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу спеціальних перевірок управління податкового аудиту ДПІ у Приморському районі м. Одеси ОСОБА_2, при проведенні виїзної позапланової перевірки КП «Електропівдензахідмонтаж-11» (код ЄДРПОУ 04850706), що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Садова. 3, було встановлено, що директор КП «Електропівдензахідмонтаж-11» ОСОБА_1 вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, що є порушенням п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, та за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Згідно ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Факт даного порушення підтверджується протоколом № 1299/22-06 серії КН №912682 від 05 серпня 2014 року, актом про результати перевірки КП «Електропівдензахідмонтаж-11» (код ЄДРПОУ 04850706) № 3514/15-53-22-906/04850706 від 19 червня 2014 року.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сума судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу гр.-на ОСОБА_1, ступінь вини, матеріальний стан, відсутність помякшуючих або обтяжуючих обставин, суд вбачає за можливе притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 170, 00 грн., а також стягнути суму судового збору у розмірі 36, 54 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 1631 КУпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.Б.Свячена
Судебное решение № 59486452, Приморський районний суд м. Одеси было принято 26.08.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 522/15099/14-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: