№ 59485866, 19.03.2014, Приморський районний суд м. Одеси

19.03.2014

Справа № 522/2855/14-п

Провадження № 3/522/1300/14

П О С Т А Н О В А

19 березня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності головного директора Одеського виробничого обєднання «Електрик» Українського товариства глухих (код ЄДРПОУ 03972703) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 1631 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу планування та координації контрольно-перевірочної роботи управління податкового аудиту ОСОБА_2, при проведенні планової виїзної перевірки Одеського виробничого обєднання «Електрик» Українського товариства глухих (код ЄДРПОУ 03972703), що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Осипова, 48, було встановлено, що директор Одеського виробничого обєднання «Електрик» Українського товариства глухих ОСОБА_1 вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, що є порушенням п. 4.1 ст. 4 та пп. 135.5.15 п. 135.5 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.1631 КУпАП

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки в суд не повідомляв, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт даного порушення підтверджується протоколом № 501 серії АА № 476245 від 12 лютого 2014 року, актом про результати планової виїзної перевірки Одеського виробничого обєднання «Електрик» Українського товариства глухих (код ЄДРПОУ 03972703), № 814/15-53-22-50/03972703 від 03 лютого 2014 року.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сума судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу гр.-на ОСОБА_1, ступінь вини, матеріальний стан, відсутність помякшуючих або обтяжуючих обставин, суддя вбачає за можливе притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 85, 00 грн., а також стягнути суму судового збору у розмірі 36, 54 грн.

Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст. 1631 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.Б.Свячена