№ 59484476, 19.06.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 3/1522/4852/12

Справа № 1522/12371/12

ПОСТАНОВА

19 червня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка працює директором ТОВ Одеський портовий виробничо-перевалочний комплекснадалі ОПВК, код ЄДРПОУ 30646621, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які надійшли до суду з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, 19.04.2012 року було складено акт про результати виїзної планової перевірки ТОВ ОПВКкод ЄДРПОУ 30646621, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010р. по 31.12.2011р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010р. по 31.12.2011 року.

Згідно акту перевірки щодо дотримання вимог податкового та валютного законодавства було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку за період з 01.01.2010р. по 31.12.2011р., чим було порушено пп.5.2.1 п.5.2, п.5.3.9 п.5.3 ст.5, п.6.1 ст.6 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств№ 334/94-ВР від 28.12.1994 року (із змінами та доповненнями), п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону України Про податок на додану вартість від 03.04.1997р. №168/97 ВР (із змінами та доповненнями) в результаті чого підприємством занижено суму податку на додану вартість у періоді, що перевірявся на загальну суму 217034 грн., про що було складено акт № 1120/22-80/30646621 від 19.04.2012 року.

За цим фактом на директора ТОВ ОПВКкод ЄДРПОУ 30646621, ОСОБА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення № 728 серії КН № 870377 від 21.05.2012р., за ч. 1 ст.163-1 КУпАП..

В судове засідання правопорушниця не з'явилася, хоча була попереджена належним чином про час та дату судового засідання, чим позбавила суд можливості вислухати її думку по суті.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 728 серії КН № 870377 від 21.05.2012р., актом перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №1120/22-80/30646621 від 19.04.2012 року, ТОВ ОПВКкод ЄДРПОУ 30646621.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - штрафу.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 36 ч.2, ч.1 ст..163-1, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - винною за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси .

Суддя Л.В. Домусчі

19.06.2012