Постановление суда № 59483752, 22.07.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження 2-а/760/1062/16

Справа № 760/12743/16-а

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

21.07.2016 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, в якому просить суд:

- Визнати протиправними дії Правобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо припинення виплат позивачу пенсії по інвалідності та зобов'язати Правобережне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві в м. Києві поновити ОСОБА_1 виплату пенсії по інвалідності з 01.06.2015 року.

- Стягнути з Правобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь позивача 551,20 грн. судового збору.

- Допустити негайне виконання постанови в межах місячного платежу.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить поновити ОСОБА_1 виплату пенсії по інвалідності з 01.06.2015 року

Відповідний позов подано позивачем 21.07.2016 року, з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Позивач подала до суду клопотання в якому просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом та поновити пропущений строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Разом з тим, суд не знаходить підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд не визнає право позивача на подання адміністративного позову після закінчення процесуального строку, а тому вважає, що позовні вимоги позивача, які ним ставляться до 21.01.2016 року необхідно залишити без розгляду.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100-106,183-2 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії до 21.01.2016 року, залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії починаючи з 21.01.2016 року.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів та інформацію про процесуальні права і обов'язки осіб направити відповідачу.

Згідно вимог ч.3 ст. 183-2 КАС України визначити відповідачу строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25

Ухвала може бути оскаржена лише в частині залишення позовних вимог без розгляду протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали до Київського адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: