Постановление суда № 59483016, 04.08.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22 -ц/790/5516/16 Головуючий 1 - ї інст. ОСОБА_1

Справа № 638/11008/16- ц Доповідач Зазулинська Т.П.

Категорія інші

У Х В А Л А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

04 серпня 2016 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалусудді Дзержинськогорайонного суду міста Харковавід07 липня 2016 рокупо справі за позовом ОСОБА_2 до Шевченківського і Холодногірського відділів поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, Головного управління Національної поліції в Харківській області про заборону використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації,-

в с т а н о в и л а :

За апеляційною скаргою позивача на ухвалу судді Дзержинськогорайонного суду міста Харковавід07 липня 2016 року не може бути відкрито апеляційне провадження, а справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з таких підстав.

Зі мотивувальної частини ухвали від 07 липня 2016 року убачається, що з підстав визначених п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України позивачу було відмовлено у відкритті провадження за його позовом. Проте, згідно резолютивної частини ухвали позовна заява ОСОБА_2 повернута позивачу, висновки щодо відмови у відкритті провадження за його позовом відсутні.

Згідно ч. 1ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Необхідність вирішення питань про виправлення описки відповідно до ч. 7ст. 297 ЦПК Україниє підставою для повернення справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.219, ч. 7 ст.297 ЦПК Українисуддя,-

у х в а л и л а :

Матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Шевченківського і Холодногірського відділів поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, Головного управління Національної поліції в Харківській області про заборону використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Для вирішення зазначених в ухвалі питань встановити судустрок - 5 днівз часу надходження справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Зазулинська