Постановление суда № 59482444, 02.08.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3076/16-ц 2/335/980/2016

про витребування доказів

2 серпня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Герченової А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребування в Запорізькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції актового запису про смерть ОСОБА_3, який помер 15 грудня 2015 р.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином рекомендованим листом із повідомленням, проте конверт з судовою повісткою повернувся на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

З урахуванням викладеного, суд вважав за можливе розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності учасників процесу.

Вивчивши подані матеріали, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Тобто, витребування доказів є процесуальним обовязком суду.

В даному випадку предметом заявленого позову є визнання права власності на ? частки квартири за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний/АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 06.12.2013 року.

Інша ? частина квартири відповідно до наданих суду документів належить ОСОБА_3 на праві власності. Тобто, ОСОБА_3 є співвласником спірної квартири.

Як зазначає позивач, ОСОБА_3 помер 15 грудня 2015 р. В цей же час, в матеріалах справи відсутнє відповідне свідоцтво про смерть вказаної особи, у звязку із чим дані обставини підлягають перевірці відповідними доказами в процесі розгляду даної цивільної справи.

Оскільки отримання представником позивача зазначених доказів безпосередньо є ускладненим, т.я. вони перебувають в розпорядженні Запорізького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, суд доходить висновку про наявність підстав для витребування цих доказів.

З огляду на викладене, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 64, 93, 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Запорізькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 15 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Запорізького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.

Суддя А.В. Шалагінова