Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/865/16-к
1-кп/689/45/16
УХВАЛА
про привід обвинуваченого (-их)
08 липня 2016 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,
прокурора Лежніна І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України,
встановив:
24.05.2016 року обвинувачений ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився, був повідомлений належним чином, однак про причини неявки суд не повідомив, доказів про причини неявки не надав, клопотань про відкладення судового розгляду не подавав.
Ухвалами Ярмолинецького районного суду від 07.06.2016 року, 14.06.2016 року та 24.06.2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 був застований привід.
Ярмолинецьким ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області даний привід не виконано, оскільки відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачений ОСОБА_1 відсутній за місцем постійного проживання та його місце знаходження невідоме.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, просив застосувати привід відносно обвинуваченого ОСОБА_1
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Керуючись п.1) ч.2 ст.131, ч.2 ст.140, ч.3 та 4 ст.142, ч.3 та 4 ст.143, ч.1 ст.323 КПК України,
постановив:
Піддати приводу в судове засідання до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області за адресою: 32100, Хмельницька область, смт.Ярмолинці, вул. Петропавловська, буд. 71 на 18 липня 2016 року на 15 годину 30 хвилин обвинуваченого (-их) згідно списку:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копiю ухвали направити Ярмолинецькому ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Мазурчак
Судебное решение № 59481321, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області было принято 08.07.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 689/865/16-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: