Постановление суда № 59479045, 25.07.2016, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/10268/16-к

Провадження №1-кс/523/1215/16

УХВАЛА

25.07.2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Боднар С.М., розглянувши клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120161604900004574, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до даного клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2016 року біля 21:00 год невстановлена особа, знаходячись в маршрутному таксі №146, таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон «Samsung Galaxy А5, в корпусі білого кольору, вартістю 10000 грн, який належить ОСОБА_3

Згідно клопотання в ході досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_3 був викрадений мобільний телефон «Samsung Galaxy А5» імей 355305074075254 з сім-картою мобільного оператора «Lifecell» №0937323775.

В поданому клопотанні слідчий посилається на не, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, та встановлення місцезнаходження викраденого майна. Та посилаючись в клопотанні на те, що отримати в інший спосіб відомості неможливо, тому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зобов'язати компанію ТОВ «лайфселл», код ЄРДПОУ 22859846, що розташована за адресою: м.Київ, вул..Соломянська, 11-А, 03110, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки, які здійснювались із мобільного терміналу з імей 355305074075254 в період часу з 21:00 год 13.07.2016 року до закінчення строку дії ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ и можливість вилучення слідчому Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, або за її дорученням співробітнику Суворовського відділу поліції у м.Одесі Головною управління Національної поліції в Одеській області, наступної інформації: 1) адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу з імей 355305074075254 в період часу з 21 год 00 хв 13.07.2016 року до закінчення строку дії ухвали; 2) типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного терміналу з імей 355305074075254 в період часу з 21 год 00 хв 13.07.2016 року до закінчення строку дії ухвали; 3) дата, час та тривалість з'єднання мобільного терміналу з імей 355305074075254 в період часу з 21 год 00 хв 13.07.2016 року до закінчення строку дії ухвали; 4) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості мобільного терміналу з імей 355305074075254 в період часу з 21 год 00 хв 13.07.2016 року до закінчення строку дії ухвали; 5) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Слідчий суддя, ознайомившись із поданим клопотанням та долученими до нього документами, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно ст.163 КУпАП, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані слідчим документи, відповідно до положень ст.162 КПК України, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомукаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя, приймаючи до уваги, що дійсно надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення,та зясування обставин справи, має істотне значення для цього кримінального провадження, тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту дійсно є потреба в отримані в операторів телекомунікацій зазначених відомостей, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе частково задовольнити клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Зобовязати компанію ТОВ «лайфселл», код ЄРДПОУ 22859846, що розташована за адресою: м.Київ, вул..Соломянська, 11-А, 03110, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки, які здійснювались із мобільного терміналу з імей 355305074075254 в період часу з 21:00 год 13.07.2016 року до 25.07.2016 року, та забезпечити тимчасовий доступ и можливість вилучення слідчому Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, або за її дорученням співробітнику Суворовського відділу поліції у м.Одесі Головною управління Національної поліції в Одеській області, наступної інформації:

1) адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу з імей 355305074075254 в період часу з 21 год 00 хв 13.07.2016 року до 25.07.2016 року;

2) типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного терміналу з імей 355305074075254 в період часу з 21 год 00 хв 13.07.2016 року до 25.07.2016 року;

3) дата, час та тривалість з'єднання мобільного терміналу з імей 355305074075254 в період часу з 21 год 00 хв 13.07.2016 року до 25.07.2016 року;

4) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості мобільного терміналу з імей 355305074075254 в період часу з 21 год 00 хв 13.07.2016 року до 25.07.2016 року;

5) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.М. Боднар