№ 59472204, 26.07.2016, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 504/1677/16-п

провадження №3/504/593/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2016смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А 1032, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, матрос в/ч А1032, проживаючого за адресою: смт. Чорноморське, в/ч А1032,

за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2016 р. близько 20:00 матрос ОСОБА_1 знаходився на території в/ч А1032 в стані алкогольного спяніння, через що був не здатний виконувати обовязки військовослужбовця, чим скоїв адміністративне правопорушення в ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

01.02.2016 р. постановою Комінтернівського районного суду матеріали справи № 504/298/16-п були повернуті до військової частини А1032 для доопрацювання. 06.05.2016 р. в/ч А 1032 було надіслано матеріали адміністративної справи з усунутими недоліками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, не оспорюючи доказів, що наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення № 51 від 22.05.2016 року

-Актом про відмову від медичного освідчення на стан алкогольного спяніння військовослужбовця

-Актом медичного огляду на стан алкогольного спяніння

-Пояснювальною запискою про доповідь щодо військовослужбовця у стані алкогольного спяніння від 22.05.2016 року

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 КУпАП, а саме: розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2. адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкціїст.172-20 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124,247п.7,283,284ч.1 п.3,285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 20 ст.172 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190(тисяча сто девяносто) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 григоровича на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011, отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя: П.В.Добров