Решение № 59471357, 27.04.2016, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/7/16-ц

Провадження № 2/488/739/16 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.04.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

В складі : судді Лазаревої Г. М.,

при секретарі Маліновській К. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, зміну розміру аліментів на дитину

В С Т А Н О В И В:

04.01.2016 року позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, вказавши, що від шлюбу з відповідачем мають дитину ОСОБА_4, 28 липня 2013 р. н. Так як мешкає з дитиною окремо від відповідача, шлюб з яким 31.01.2015 р. було припинено, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання та на утримання дитини, просила стягнути з нього аліменти на її утримання у розмірі 500 гривень щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи заявлені вимоги тим, що відповідач має можливість сплачувати аліменти, так як знаходиться у працездатному віці та може працювати, обгрунтовуючи вимоги про зміну розміру аліментів на дитину зазначила, що згідно рішення Корабельного районного суду від 17.12.2014 р. З відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання їх дитини в твердій грошовій сумі 500 грн., кошти стягнуті судом отримують, проте дитина росте і її потреби також, дитина часто хворіє і потребує більше коштів на ліки лікування, одяг, що дуже піднявся в ціні, дитина відвідує дитячий садочок, піднялися тарифи на постачання газу та світла за який потрібно набагато більше платити. На підставі ст. 192 СК України просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн. щомісяця.

Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги.

Відповідач надав пояснення, згідно яких не визнав позовні вимоги, мотивуючи тим, що не працює, не вдалося стати на обліку до центру зайнятості, в минулому році був працевлаштований неофіційно, з початку поточного року втратив і неофіційну роботу, на теперішній час не працює, немає матеріальної можливості сплачувати аліменти в заявлених сумах.

Вивчивши матеріали справ суд встановив наступні обставини.

Позивач і відповідач перебували у шлюбі з 11 січня 2013 року, 20 січня 2015 року шлюб було розірвано на підставі судового рішення, від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Як вбачається з копії трудової книжки відповідача він був звільнений з роботи 06.01.2014 року за власним бажанням, більше записів в трудовій книжці немає. Як вбачається з копії рішення суду від 17.12.2014 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття з урахуванням індексів інфляції. Як вбачається з виписки з амбулаторної карти дитини ОСОБА_4 від 11.01.2016 р. зазначена дитина хворіла, в період з березня 2015 року по січень 2016 року хворіла дев'ять разів інфекційними, в тому числі застудними захворюваннями.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. За таких обставин вбачається висновок про необгрунтованість позовних вимог в частині стягнення аліментів на дружину через те, що є недоведеною в даній справі матеріальна можливість відповідача надавати вказану допомогу.

З приводу вимог про збільшення розміру аліментів на дитину, суд вважає необхідним задовольнити їх частково на суму 750 грн. щомісяця, через те, що змінився стан здоров'я дитини, а саме після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів на дитину в грудні 2014 року протягом 2015 року дитина хворіла багато разів застудними захворюваннями, в тому числі інфекційними захворюваннями, лікування яких потребує значних коштів. Визначаючи можливість зміну розміру аліментів, суд керується ст. 182 СК України відповідно до якої при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, так як відповідно до правової позиції судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у справі № 143 цс 13 при розгляді справ за позовами зміну розміру аліментів застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, а й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей, зокрема ст. 182 СК України Обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів

Керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Змінити розмір стягнутих на підставі рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17.12.2014 р. аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з твердої грошової суми 500 грн. щомісяця на 750 грн. щомісяця, з урахуванням індексів інфляції, починаючи стягнення від дня набрання чинності даним рішенням і до повноліття дитини.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції в 10-денний строк.

Суддя: Г.М. Лазарева