Постановление суда № 59469310, 05.08.2016, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1960/16-к

Провадження №1-кп/307/333/16

УХВАЛА

05 серпня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Комяті Н.А ., з участю прокурора Бодня В.І у відкритому судовому засіданні в м. Тячів за власною ініціативою розглянув виправлення описки в ухвалі суду по кримінальному провадженні № 12014070140000526 від 22 червня 2014 року про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України уродженця Алуксно Латвії та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 раніше судимого вироком Рахівського районного суду від 14 листопада 2012 року за ст. 185 ч. 3 КК України на 4 роки позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з випробувальним терміном на 2 роки по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч. 3 , 263 ч. 1 КК України .

ВСТАНОВИВ

У підготовчому судовому засіданні Ухвалою Тячівського районного суду від 18 липня 2016 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2А направлено для розгляду за підсудністю у Рахівський районний суд

При виготовленні ухвали судом допущена описка, у описовій та мотивувальній частині ухвали суд помилково зазначив направити матеріали кримінального провадження для визначення підсудності до апеляційного суду Закарпатської області , замість направити матеріали кримінального провадження для розгляду за підсудністю до Рахівського районного суду

Сторони в судове засідання не зявились по невідомій суду причині їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Заслухавши прокурора який не заперечує про виправлення описки ухвалі суду, вважає що це суто технічні помилки, дослідивши матеріали справи суд вважає, що описку в ухвалі суду слід виправити.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки не залежно від того чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. ст. 372, 379, КПК України.

УХВАЛИВ

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали.

Замість Направити до Апеляційного суду Закарпатської області для визначення підсудності.

Записати Направити до Рахівського районного суду Закарпатської області для розгляду за підсудністю. все інше залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційногго суду протягом 7 діб з дня проголошення через Тячівський районний суд

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник