Постановление суда № 59468248, 04.08.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/10152/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч. 2 КК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.06.2016 року продовжено строк тримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 60 днів, до 23 серпня 2016 року, включно, розмір застави визначено у сумі 116000 гривень, та у разі внесення застави визначено термін дії обов'язків, покладених судом, до 23 серпня 2016 року, включно.

При цьому, у звязку зі збоєм роботи компютера при роздруківці зазначеного вироку суду було допущено описку в його резолютивній частині, так було вказано, що термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначений до «26 липня 2016 року», включно, в той час як слід було вказати до «23 серпня 2016 року».

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники процесу в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним постановити ухвалу про виправлення вищевказаної описки в ухвалі суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.379-380 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, допущену у резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.06.2016 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, вказавши та вважати вірним, що термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначений до «23 серпня 2016 року», включно.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В. Хараджа