Постановление суда № 59468176, 29.07.2016, Дружківський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-кс/229/446/2016

Справа № 229/2390/16-к

29 липня 2016 р. м. Дружківка

Слідчий суддя суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., при секретарі Білик О.А. , за участі прокурора Д.В. Сергєєва, слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення за кримінальним провадженням № 12013050260001660 від 25.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшло від слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення.

Згідно клопотання 23.09.2013 до Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області, з прокуратури м. Дружківка надійшла колективна заява від членів ініціативної групи мешканців м. Дружківка: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 стосовно проведення перевірки діяльності ТОВ «ПРЖП» м. Дружківка, з питання обґрунтованості витрачання коштів, отриманих ТОВ «ПРЖП» м. Дружківка з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій м. Дружківка, за період з 2004 по 2013 р.р.

Під час досудового розслідування встановлено, що ТОВ «ПЖРП» мало договірні відносини як підрядник із замовниками по обслуговування житла м. Дружківка з ТОВ «Домсервіс» (ЄДРПОУ 31543924), ТОВ «Квадро» (ЄДРПОУ 23179473), ТОВ «Дует» (ЄДРПОУ 30853119), ТОВ «Єдиний розрахунковий центр м. Дружківка» (ЄДРПОУ 36112616) та КП «Служба єдиного замовника» Дружківської міської ради (ЄДРПОУ 33876830).

Також, під час досудового розслідування встановлено, що по Управлінню житлового та комунального господарства Дружківської міської ради остання ревізія фінансово-господарської діяльності була в лютому 2012 року по акту Державної фінансової інспекції в Донецької області за № 24-16/16 від 12.03.2012 року. Також встановлено, ТОВ «ПРЖП» надавало звітність по підприємству до Управління житлового та комунального господарства Дружківської міської ради.

Для проведення подальшого досудового розслідування. З метою проведення перевірки діяльності ТОВ «ПЖРП» м. Дружківка, з питання обгрунтогванності витрачення коштів, отриманих ТОВ «ПРЖП» м. Дружківка від мешканців м. Дружківка, від надання послуг з утримання будинків, споруд і прибуткових територій м. Дружківка, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів ТОВ «ПРЖП» м. Дружківка, що містять фактичні дані, які застосовувались ТОВ «ПРЖП» м. Дружківка при складанні «Звітів про витрати на виробництво та фінансові показники діяльності підприємства від надання послуг з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій» (Форма 1 С ЖХ), «Інформацію про фінансові наслідки та дебіторську, фінансову заборгованість», Акти виконаних робіт з капітального ремонту житлового фонду, акти Державної фінансової інспекції в Донецькій області про проведення ревізії фінансово-господарської діяльності ТОВ «ПРЖП» та знаходяться в Комунальному підприємстві «Управління капітального будивництва» Дружківської міської ради.

Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.2.ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід розглядати без особи у володінні якої знаходяться речі, зазначені у клопотанні слідчого, бо слідчим повністю та обґрунтовано доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення документів..

Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП в Донецькій області відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) Перебувають або можуть перебувати у володінні у відповідної фізичної особи або юридичної особи;

2) Самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) Не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7.ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів,якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів,або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.. 131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.. 132 КПК України. Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасованого доступу до документів.

Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в звязку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати по кримінальному провадженню № 12013050260001660 від 24.09.2013 року дозвіл про тимчасовий доступ до документів ТОВ «ПРЖП» м. Дружковка при складанні «Звітів про витрати на виробництво та фінансові показники діяльності підприємства від надання послуг з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій» (Форма 1 С ЖХ), «Інформацію про фінансові наслідки та дебіторську, фінансову заборгованість», Акти виконаних робіт з капітального ремонту житлового фонду, акти Державної фінансової інспекції в Донецькій області про проведення ревізії фінансово-господарської діяльності ТОВ «ПРЖП» та знаходяться в Комунальному підприємстві «Управління капітального будівництва» Дружківської міської ради, за адресою: Донецька область, м. Дружківка вул. Соборна (Леніна), 15-А, з можливістю їх вилучення.

2. Виконання ухвали доручити слідчому СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, слідчому СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8, слідчому СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9

Строк дії ухвали один місяць з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Молібога Г.В.