Постановление суда № 59466113, 25.05.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/28718/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Гончарука В.П.,

з секретарем Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва питання про виправлення описки в ухвалі суду,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває ивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

23 травня 2016 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва, провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки до вступу в законну силу рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що перебуває в провадженні Обухівського районного суду Київської області - зупинено.

У тексті ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 23 травня 2016 року, не вірно зазначено прізвище, ім'я по батькові відповідача «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Разом з тим, не зазначено в тексті даної ухвали третю особу ОСОБА_2.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню. Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 23 травня 2016 року, у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В тексті ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 23 травня 2016 року, вважати вірним прізвище, ім'я по батькові відповідача - «ОСОБА_2».

В тексті ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 23 травня 2016 року, зазначити третю особу - «ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя