№ 59463529, 05.08.2016, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/347/16-п

Номер провадження: 3/365/55/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

05.08.2016 смт. Зурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

розглянувши в залі засідань суду № 3 справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Згурівського відділення Переяслав-Хмельницької ОДПІ ГУ ДФС у Київській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працездатного, працюючої в ФГ Світанок на посаді голови, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 16 травня 2016 року серії КР № 009947 значиться, що 1 травня 2016 року під час проведення камеральної перевірки (акт № 000074/10-10/30388687 від 16 травня 2016 року) було встановлено, що протягом робочого дня 1 травня 2016 року в приміщенні ФГ «Світанок-2» АДРЕСА_1, голова ФГ «Світанок-2» ОСОБА_2 своєчасно не подав платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми єдиного сільськогосподарського податку в сумі 2245,30 грн та 3294,00 грн, зі строком сплати 1 травня 2016 року. Фактично сплачено 12.05.2016 року, платіжні доручення № 633046 та № 633012 від 12 травня 2016 року, чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, своєчасно була сповіщена про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення, однак на виклик суду не з'явилася і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, вбачається за необхідно провадження у справі закрити, оскільки на час розгляду справи закінчився 3місячний строк з дня вчинення правопорушення, який передбачений для накладення адміністративного стягнення, а саме, 1 серпня 2016 року. тому вбачається, що ОСОБА_2 не підлягає адміністративній відповідальності та провадження у справі необхідно закрити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Згурівського відділення Переяслав-Хмельницької ОДПІ ГУ ДФС у Київській області щодо ОСОБА_2 за ст. ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО