Постановление суда № 59459645, 04.08.2016, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.08.2016 року Провадження № 2/425/638/16

Справа № 425/2351/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського областного управління АТ "Ощадбанк" до Гарєєва Рафаіла Рафаіловича, ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром" про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

03 серпня 2016 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського областного управління АТ "Ощадбанк" до Гарєєва Рафаіла Рафаіловича, ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року.

Суддя не вбачає необхідності проведення у справі попереднього судового засідання.

Суддя вважає за необхідне повідомити сторони про те, що подати свої докази суду, заяви про виклик свідків та заяви про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, вони мають право лише до початку розгляду справи по суті.

Сторони до або під час судового засідання у справі зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Керуючись ст.ст. 3, 119-122, 127, 129, 210 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського областного управління АТ "Ощадбанк" до Гарєєва Рафаіла Рафаіловича, ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити відкрите судове засіданняна 17 серпня 2016 року о 15 годині 00 хвилин у залі судового засідання Рубіжанського міського суду Луганської області, кабінет № 3.

Викликати в судове засідання сторони, третю особу.

Запропонувати відповідачам до 17 серпня 2016 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Направити відповідачам, третій особі копії позовної заяви з додатками, копії ухвали про відкриття провадження направити сторонам, третій особі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мирошникова О.Ш.