Постановление суда № 59456435, 01.08.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" серпня 2016 р. Справа № 925/834/15

Суддя господарського суду Черкаської області Потапенко В.В., розглянувши скаргу Комунального підприємства «Теплокомуненерго» на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №51673725 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства «Теплокомуненерго» міста Монастирище

про стягнення 654 994 грн. 81 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 06.07.2015 року позов задоволено частково та стягнуто з Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго" Публічного акціонерного товариства "Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - 488 458 грн. 45 коп. основного боргу, 45 084 грн. 85 коп. пені, 99 005 грн. 67 коп. інфляційних, 14 667 грн. 28 коп. трьох відсотків річних, 12 944 грн. 33 коп. судового збору.

На виконання вказаного рішення господарським судом Черкаської області було видано наказ від 28.09.2015 року.

Ухвалою суду від 16 грудня 2016 року заяву Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго" Публічного акціонерного товариства "Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод" про визнання наказу господарського суду Черкаської області від 28.09.2015 року у справі №925/834/15 таким, що не підлягає виконанню було задоволено частково, визнано наказ господарського суду Черкаської області від 28.09.2015 року у справі №925/834/15 про стягнення 660 160 грн. 58 коп. таким, що не підлягає виконанню частково, а саме: на суму 647 216 грн. 25 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29 березня 2016 року ухвалу господарського суду Черкаської області від 16 грудня 2016 року було змінено, визнано наказ господарського суду Черкаської області від 28.09.2015 року у справі №925/834/15 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 488458045 грн. основного боргу та 45084, 45 грн. пені.

Постановою Вищого господарського суду України від 25 травня 2016 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 29 березня 2016 року залишено без змін.

29.07.2016 року до суду надійшла скарга Комунального підприємства «Теплокомуненерго» міста Монастирище від 27.07.2016 року за №302 на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, в якій скаржник просить скасувати постанову старшого державного виконавця Монастирищенського районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області Логінова С.Ю. від 13.07.2016 року про відкриття виконавчого провадження №51673725.

Відповідно до статті 121-2 ГПК України скарга на дії органів ДВС щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів повинна розглядатися у судовому засіданні з повідомленням сторін про час і місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду скаргу Комунального підприємства «Теплокомуненерго» міста Монастирище від 27.07.2016 року за №302 на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження.

2.Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 11 серпня 2016 року о 14 годині 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217 (2-й поверх), тел канцелярії 31-21-49.

3.Явку в судове засідання скаржника - Комунального підприємства «Теплокомуненерго» міста Монастирище та представника Монастирищенського районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області визнати обов'язковою, інших учасників судового процесу повідомити про розгляд скарги.

4.Монастирищенському районному відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області подати суду письмовий відзив на скаргу Комунального підприємства «Теплокомуненерго» міста Монастирище від 27.07.2016 року за №302 та матеріали виконавчого провадження №51673725 для вивчення у судовому засіданні.

Суддя В.В.Потапенко