Постановление суда № 59448478, 02.08.2016, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 серпня 2016 р. Справа № 818/166/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Соколова В.М., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління молоді і спорту Сумської обласної державної адміністрації про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління молоді і спорту Сумської обласної державної адміністрації про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27 червня 2016 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору було задоволено, зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області повернути ОСОБА_1 (Сумська обл., м. Шостка, вул. Урицького, 26/47, код НОМЕР_1) судовий збір у загальному розмірі 1102грн.30коп. (одна тисяча сто дві грн. 30 коп.), сплаченого згідно квитанцій від 15.02.2016 року №6235, від 04.02.2016 р. №4427, від 30.07.2015 року №109, від 16.12.2015 р. №47022, від 30.07.2015 р. №110 на розрахунковий рахунок 31217206784002, МФО 837013, отримувач Державний бюджет м. Суми, код отримувача 37970593, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області.

01.08.2016 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 27.06.2016 в частині розміру судового збору.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 27.06.2016, дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 27 червня 2016 року ОСОБА_1 було повернуто судовий збір у загальному розмірі 1102 грн. 30 коп.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи під час звернення до Сумського окружного адміністративного суду із позовом до Управління молоді та спорту Сумської обласної державної адміністрації позивачем сплачено судовий збір за квитанціями від 15.02.2016 №6235 на суму 551,00 грн. (а.с.6), від 04.02.2016 №4427 на суму 64,00 грн. (а.с.6), від 30.07.2015 №109 на суму 182,70 грн. (а.с.6), від 16.12.2015 №47022 на суму 231,42 грн. (а.с.5) та від 30.07.2015 №110 на суму 73,08 грн. (а.с.5).

Загальний розмірі судового збору складає 1102 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 27.06.2016 в частині загального розміру судового збору, зазначивши вірну суму - 1102 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у описовій та резолютивній частинах ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 27.06.2016 про повернення судового збору по справі №818/166/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління молоді і спорту Сумської обласної державної адміністрації про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди, зазначивши вірну суму судового збору - 1102 грн. 20 коп. (одна тисяча сто дві грн. 20 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов