№ 59431176, 02.08.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.08.2016

Справа № 320/3539/16-п

Провадження № 3/320/887/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«02» серпня 2016 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєва І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.2568021122), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, (інші дані суду невідомі), за ст. 160 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2016 року, приблизно о 09 годині 20 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в м. Мелітополі по пр. 50 років Перемоги у невстановленому для торгівлі місці на тротуарі поблизу ринку «Ризький» здійснювала торгівлю промисловими товарами, а саме, сонце захисними окулярами.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася за невідомою суду причині про час та дату слухання повідомлена належним чином, рекомендованим листом.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 021416 від 14.05.2016 року, рапортом сержанта поліції ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1, та розпискою ОСОБА_1, копією паспорту.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.2 КУпАП України, згідно якої передбачена відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, підїздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу винної, обставини здійснення нею правопорушень, а також інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст. ст. 33, 160 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.2568021122), адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 102 /сто дві/ гривень, з конфіскацією предметів торгівлі.

Зазначену суму штрафу стягнути на р/р 31111106700013, Код ЕДРПОУ 37968956, МФО 813015, Банк отримувач: ГУ ДКСУ в Запорізькій області, код бюджетної кваліфікації 21081100, отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, назва "адміністративні штрафи та інші санкції".

Предмети торгівлі: сонце захисні окуляри у кількості 317 штук на загальну суму 35750 грн., які ОСОБА_1 прийняла на відповідальне зберігання по розписки, конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.2568021122), на користь держави судовий збір в розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р № 31215206700013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ