П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 635/5218/16-п
Провадження № 3/635/1208/2016
03 серпня 2016 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 64, корпус А, кв. 162, та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 75, Харківського району Харківської області,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 023853 від 20.06.2016р., ОСОБА_2 20 червня 2016 року приблизно о 10 годині 00 хвилин в м. Південному по вул. Жовтневій біля будинку 75, Харківського району Харківської області, знаходячись в стані алкогольного спяніння в громадському висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3, тобто вчинив дрібне хуліганство.
В судовому засіданні ОСОБА_2 інкримінуєме йому правопорушення визнав в повному обсязі.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 023853 від 20.06.2016р, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Дані про особу ОСОБА_2 свідчать про те, що раніше він не притягався до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність в силу ст. 34 КУпАП, є щире каяття винного.
Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, ст.ст. 173, 268, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 64, корпус А, кв. 162, та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 75, Харківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі у розмірі 51,00грн. (пятдесят одна гривня нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 64, корпус А, кв. 162, та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 75, Харківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 275,60грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів ЄДРПОУ: 37999633, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 31214206700429.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: Н.М. Токарєва
Судебное решение № 59427708, Харківський районний суд Харківської області было принято 01.08.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 635/5218/16-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: