Решение № 594255, 17.04.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2007 р. Справа № 29/174-07

вх. № 3395/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Мазур Т.В.

за участю представників сторін:

позивача - Куліков С.В. відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом

ТОВ "Агрокрафт", м. Х-в

до ПСП "Вільшанське" с. Вільшани

про стягнення 4459,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 4459,96 грн. та судові витрати.

До початку судового засідання позивач заявив клопотання про забезпечення позову, але оскільки суду не було надано доказів, що підтверджують наявність обставин, які ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення, суд відмовив позивачеві у задоволенні вказаного клопотання.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представника позивача суд встановив, що 01.04.06 між сторонами було укладено договір. Відповідно до умов договору, позивач зобов`язався поставити відповідачеві товар, а відповідач зобов`язався прийняти та оплатити його вартість.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, передав відповідачеві товар на суму 13610,70 грн., а відповідач товар отримав, що підтверджується накладними та довіреностями, копії яких надані позивачем до матеріалів справи, але оплату його вартості здійснив лише частково у розмірі 9150,74 грн.

Оскільки, сторонами не було встановлено строків виконання зобов`язань по оплаті за одержаний товар, позивач 11.10.06 направив на адресу відповідача вимогу про погашення заборгованості, яку відповідач залишив без задоволення.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 4459,96 грн., про що сторонами було підписано акт звірки взаєморозрахунків від 30.09.06

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення боргу, а також враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 4459,96 грн. є обгрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 44 та ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на сторін пропорційно задоволених вимог.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ПСП «Вільшанське» (Харківська область, Двуречанський район, с. Вільшани, вул. Миру, 89, ЗКПОУ 30749671) на користь ТОВ «Агрокрафт» (юридична адреса – м. Харків, пр. Гагаріна, 316-В, кв. 285, фактична адреса – м. Харків, Карачівське шосе, 44-а, ЗКПОУ 33119717) – 4459,96 грн. боргу, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Тихий П.В.