№ 594220, 12.04.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2007 р.

09 год. 30 хвил. Справа № АС-27/45-07

вх. № 1615/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.

представників сторін :

прокурора – не з”явився

позивача – Клюєва Н.І. – головний державний податковий інспектор (за дорученням)

відповідача – не з”явився

по справі за позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області м. Х-в в інтересах держави в особі Харківської ОДПІ у Харківській області, м. Харків

до АТ "Антекс", с. Бабаї, Харківська область

про стягнення 52144,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Харківської ОДПІ у Харківській області, звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить, після уточнення своїх позовних вимог, стягнути з відповідача, АТ „Антекс”, с. Бабаї Харківської області суму податкового боргу у розмірі 833,20 грн.

Відповідач в судове засідання не з”явився, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був попереджений належним чином. Документи, які направлялись відповідачу поштою, були вручені йому належним чином, про що свідчать повідомлення, які повернулися до суду.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що АТ „Антекс” 21.03.2002 р. зареєстрований як юридична особа Харківською районною державною адміністрацією.

Надані суду документи свідчать, що працівниками Харківської ОДПІ у Харківській області 01.02.2006 р. було проведено документальну невиїзну перевірку своєчасності сплати нарахованих зобов”язань по податку на додану вартість за період з 01.01.2003 р. по 27.04.2005 р. відповідача, АТ „Антекс”, про що було складено акт перевірки № 365/15-224 від 04.05.2005 р.

Під час перевірки були встановлені порушення, а саме: несвоєчасна сплата узгодженого податкового зобов”язань по податку на додану вартість згідно наданих податкових декларацій по ПДВ за березень-грудень 2003 р., січень-грудень 2004 р. та наданої уточнюючої декларації по ПДВ та довідки про суми ПДВ, які збільшують або зменшують податкові зобов”язання в результаті направлення самостійно виявленої помилки за лютий 2003 р.

Позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в якому вказує, що у відповідача на теперішній час існує податковий борг у розмірі 833,20 грн. по наступним платежам:

- пеня з податку на додану вартість в сумі 454,68 грн.;

- комунальний податок 2004-2006 р.р. в сумі 20,40 грн.;

- податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 358,12 грн.

Сума заборгованості не сплачена до бюджету, тому позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС України, ст.ст. 4,8,17,50, 86,87, 94,138,143,151-153, 160- 163 , п. 1, 2-1, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з АТ „Антекс” (62403, Харківська область, смт. Бабаї, вул. К. Маркса, 71, р/р 26004408756001 в ХГРУ „Приватбанк”, МФО 351533, код ЄДРПОУ 31908996) на користь державного бюджету заборгованість у розмірі 833,20 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанову в повному обсязі виготовлено 17.04.2007 р. о 09-30 год.

Суддя Мамалуй О.О.