ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" травня 2012 р. Справа № 5023/1001/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А.,
суддя Білоусова Я.О., суддя Камишева Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Харків, ( вх. 1595Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 11.04.2012 р. у справі №5023/1001/12,
за позовом прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі:
1.Харківської міської ради, м. Харків,
2.Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків,
до - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків,
про стягнення коштів у сумі 2509,70 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 11.04.2012 р. по справі №5023/1001/12 ( суддя Жиляєв Є.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі»- 2509,70 грн. заборгованості. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь державного бюджету України 1609,50 грн. судового збору.
Відповідач, не погоджуючись з рішенням суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд рішення господарського суду Харківської області від 11.04.2012 р. скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на « 28»травня 2012 р. об 11-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. №106.
3. Зобовязати прокурора та позитвачів надати відзив на апеляційну скаргу відповідача за три дні до розгляду справи.
4.. Зобовязати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу.
6. Попередити сторони, що у разі не зявлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.
Головуючий суддя О. А.Пуль
суддя Я.О.Білоусова
суддя Л.М.Камишева
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судебное решение № 59415956, Харківський апеляційний господарський суд было принято 08.05.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 5023/1001/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: