ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" серпня 2016 р.Справа № 926/2006/16
За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецький молодіжний комплекс, м. Чернівці
про стягнення заборгованості у сумі 33000,00 грн.
Суддя Т.І. Ковальчук
Представники:
Позивача ОСОБА_2, дов. від 12.07.2016 р.
Відповідача не зявився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу в сумі 33000,00 грн. по оплаті консультаційних послуг, наданих на виконання укладеного між сторонами договору від 03.11.2014 р. про надання консультаційних послуг.
Провадження у справі порушено ухвалою від 19.07.2016 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 03.08.2016 р. за участю представників сторін, позивача зобовязано надати засвідчену повну копію тексту договору про надання консультаційних послуг від 03.11.2014 р. та його оригінал і оригінали актів приймання-передачі послуг для огляду в судовому засіданні. Відповідача зобовязано надати відзив на позов та докази на його обгрунтування.
27.07.2016 р. через канцелярію суду від позивача надійшли витребувані ухвалою від 19.07.2016 р. документи.
02.08.2016 р. відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з перебуванням у відпустці директора товариства, який є єдиним працівником відповідача.
У судове засідання 03.08.2016 р. представник відповідача не зявився, відзиву на позов не надійшло.
Представник позивача в судовому засіданні 03.08.2016 р. проти відкладення розгляду справи не заперечував, у звязку з чим та беручи до уваги положення ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вирішив відкласти розгляд справи, визначивши дату наступного судового засідання з урахуванням графіку відпусток в господарському суді Чернівецької області та положень ст.ст. 51, 69 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 15-00 год. 19 вересня 2016 року за участю представників сторін.
2. Відповідачеві забезпечити участь у судовому засіданні повноважного представника, надати відзив на позов.
3. Попередити відповідача, що в разі неявки представника в судове засідання та неподання відзиву на позов справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, а за ухилення від виконання вимог господарського суду на винну особу може бути накладено штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Т.І.Ковальчук
Судебное решение № 59415681, Господарський суд Чернівецької області было принято 03.08.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 926/2006/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: