Постановление суда № 59413772, 01.08.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3117/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 серпня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову Військової частини 1474 (Ізмаїльського прикордонного загону) Державної прикордонної служби України до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги № 15-08-23-14/5517 від 12.05.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Військової частини 1474 (Ізмаїльського прикордонного загону) Державної прикордонної служби України до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги № 15-08-23-14/5517 від 12.05.2016 року.

Ухвалою суду від 02.07. 2016 року адміністративний позов залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме доплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру, оскільки відповідно до платіжного доручення №1203 від 01.06.2016 року позивач сплатив судовий збір у сумі 1378,00 грн., як за позовну вимогу немайнового характеру.

29.07.2016 року позивач через канцелярію суду надав платіжне доручення № 1674 від 22.07.2016 року на суму 1068,00.

Суд встановив, що відповідно до письмового попередження про неналежне виконання позивачем бюджетного законодавства, яке додано до позову, тобто вимогою ДФІ в Одеській області яку позивач просить скасувати, встановлено усунення фінансових порушень на загальну суму 1365470,00 грн.

Згідно з ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень або юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, станом на 01.08.2016 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.3 с.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким, чином суд дійшов висновку, що даний адміністративний позов належить повернути позивачеві, оскільки він не усунув недоліки, які стали причиною залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 87, 106, 107,108, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву разом з доданими документами повернути позивачу.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Я. Бойко