АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 766/1445/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1908/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
02 серпня 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Склярська І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою представника Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради ОСОБА_1, заінтересована особа Суворовський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсон ГТУЮ в Херсонській області на рішення головного державного виконавця ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні,-
В С Т А Н О В И Л А:
15.06.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку Суворовський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсон ГТУЮ в Херсонській області подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.3,4ст. 295 ЦПК Україниапеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.
Подана апеляційна скарга не підписана. Також відсутня довіреність на право підписання апеляційної скарги від імені Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон ГТУЮ в Херсонській області.
У порушення вимог пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги особою, яка її подала не сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн.
Відповідно дост.294 ЦПК Україниапеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2, зазначає, що ухвала суду надійшла до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон ГТУЮ в Херсонській області 20.07.2016 року, проте апеляційна скарга була подана до суду першої інстанції 27.07.2016 року, про що свідчить відтиск штампу Херсонського міського суду Херсонської області. Разом з тим заявник не зазначає причини пропуску строку на апеляційне оскарження у своєму клопотанні про поновлення строку для подачі апеляційної скарги.
Згідно з ч.3ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, і якщо підстави, вказані заявником у заяві, визнаються судом неповажними, апеляційна скарга залишається без руху. При цьомупротягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою та вказати інші підстави для поновлення строку.
Вказані обставини згідно ст.ст.297та121 ЦПК Україниє підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання особі, яка подає апеляційну скаргу, строку для усунення зазначених недоліків,-
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон ГТУЮ в Херсонській області на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 15.06.2016 року, залишити без руху.
Надати строк для подачі заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали, з обґрунтуванням причин його пропуску, протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Для сплати суми судового збору надати строк протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, квитанцію про сплату судового збору слід подати до Апеляційного суду Херсонської області, з посиланням на номер справи 22-ц/791/1908/16.
Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_3
Судебное решение № 59412176, Апеляційний суд Херсонської області было принято 02.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 766/1445/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: