№ 59405034, 19.05.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7562/14-п

Провадження № 3/522/2822/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали адміністративної справи, що надійшли із Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників м.Одеси Міжрегіонального Головного управління міндоходів в Одеській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, генерального директора ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації», зареєстрований та мешкає за адресою: м.Одеса, вул. Ромашкова , 92

по ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації» код за ЄДРПОУ 30109015, юридична адреса м.Одеса вул. Арнаутська, 66, генеральний директор ОСОБА_1, було встановлено порушення податкового законодавства, а саме неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, про що складено акт перевірки №10-28-08-42/30109015/1 від 21.02.2014 року.

ОСОБА_1 викликався до суду на 19 травня 2014 року, однак в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення № 58/28-08-42/20 серії АА № 706594 від 22.04.2014 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п.163.11, п.163.1 ст.163, п.п.164.2.17, п.164.2 ст.164, п.п.168.1.1, п.168.1 ст.168, п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України за що передбачена відповідальність, відповідно до ч. 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини що помякшують відповідальність та за відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.

При цьому, в порядку ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 163-4 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 (тридцять чотири) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмір 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_2

19.05.2014