Дело № 522/31758/13-п
3/522/384/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
22 января 2014 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г. Одессы, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ООО «КАЙЛАС 2007» расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Большая Арнаутская 2Б, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проведения камеральной проверки ООО «КАЙЛАС 2007» расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Большая Арнаутская 2Б , заместителем начальника отдела камеральных проверок ОСОБА_2 были установлены нарушения порядка условий налогового законодательства, а именно: ведение налогового учета завышение суммы отрицательного значения, заявленного у налоговой декларации ООО «КАЙЛАС 2007 » на общую суму 2521 грн.
Указанные нарушения допущены директором ООО «КАЙЛАС 2007» ОСОБА_1, который нарушил п. 200.1. ст. 200, п. 200.3. ст. 200 , п. 200.4. ст. 200 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Факт совершения ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП подтверждается материалами административного дела:
-- протоколом об административном правонарушении серии АА №450207 от 17.12.2013 года;
-- актом проверки №2503/15-53-22-8/35567183 от 06.11.2013 года;
-- справка о зароботной плате №16/ 12 от 16.12.2013;
-- справка о зароботной плате №17/ 12 от 16.12.2013;
-- справка ООО « КАЙЛАС 2007» о том, что на содержании ОСОБА_1 есть двое детей.
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Ознакомившись с административными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии АА №450207 от 17.12.2013 года, актом проверки №2503/15-53-22-8/35567183 от 06.11.2013 года, считаю привлекаемого ОСОБА_1 виновным в нарушении п. 200.1. ст. 200, п.200.3. ст. 200, п. 200.4. ст. 200 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, по квалифицирующим признакам нарушение должностным лицом предприятия установленного законом порядка ведения налогового учета.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, считаю, что в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 163-1 ч. 1, 9, 10, 23, 24, 33-38, 221, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен в доход государства.
В соответствии с Законом Украины «О судебном сборе» в редакции от 23.10.2013 года, взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 0,03 размера минимальной заработной платы, что составляет 36 грн. 54 копейки в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.
Судья:Иванов В.В.
22.01.2014
Судебное решение № 59404660, Приморський районний суд м. Одеси было принято 22.01.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 522/31758/13-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: