АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 646/6311/16-ц Головуючий І інстанції:Нікуліна Л.П.
Провадження № 22-ц-/790/5201/16 Доповідач: Івах А.П.
Категорія: відшкодування шкоди
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 липня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 Наільєвича поданої в особі його представника ОСОБА_3 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 Наілбєвича до Фізичної особи підприємства ОСОБА_4 про розірвання договору про стягнення грошових коштів,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 Наільєвича подана в особі його представника ОСОБА_3 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 червня 2016 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 Наільєвича поданої в особі його представника ОСОБА_3 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 Наілбєвича до Фізичної особи підприємства ОСОБА_4 про розірвання договору про стягнення грошових коштів.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Івах А.П.
Судебное решение № 59400140, Апеляційний суд Харківської області было принято 18.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 646/6311/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: